Duurzaam weekje
Deze week staat voor mij in het teken van duurzaamheid. Vandaag een bijeenkomst over klimaatneutraal bouwen, komende woensdag naar het congres Duurzame Gemeenten in Ede. Ik ben benieuwd wat voor goede ideeën daar nog te halen vallen.
Vandaag was de eerste Bouwlokalen bijeenkomst in Flevoland. Ongeveer 40 professionals, vooral uit de bouw wereld, wisselden informatie en ervaringen uit over duurzaam, energiezuinig, energieneutraal en klimaatneutraal bouwen. Ik weet nog steeds niet hoe al die begrippen nou precies van mekaar verschillen, maar hier bleek wel overduidelijk dat er al veel kan en ook veel gebeurt. Ik vind dat een 'nieuwe' gemeente als Lelystad op dit vlak voorop zou moeten lopen. Dat is nog niet het geval maar de ambitie om duurzaam te bouwen is er nu gelukkig wel veel meer dan een paar jaar geleden. Dat is een begin!
Het VNG congres Duurzame Gemeenten richt zich op meer dan alleen het bouwen van huizen en kantoren. Ook zaken zoals voorlichting,
duurzame energie opwekking en verlichting komen hier aan de orde. Ik ga er naartoe vooral om ideeën op te doen voor makkelijke of goedkope manieren om Lelystad nog een stukje duurzamer te maken.
Het is jammer dat ik bij dit soort gelegenheden nooit raadsleden van andere partijen tegenkom. Van de Christenunie weet ik dat ze hard bezig zijn met het onderwerp duurzaamheid, van Groen Links vermoed ik hetzelfde, maar de andere partijen? Geen interesse blijkbaar. En dat is jammer, want het wordt met het jaar belangrijker om in ieder geval op de hoogte te zijn van de mogelijkheden.
Een voorbeeld: sociale woningbouw. Verschillende partijen in de raad schermen geregeld met de zogenaamde honderdduizend euro woning. En natuurlijk zou ook ik graag zien dat er voor die prijs woningen gebouwd kunnen worden. Maar het is een gevaarlijk eenzijdige kijk op de zaak:
met de aanschafkosten van een woning ben je nog niet uitbetaald. Elke maand moet er betaald worden voor gas en water en elektra. En die kosten zijn niet via een hypotheek met aftrekbare rente te financieren, nee die moeten elke maand gewoon betaald worden uit de huishoudportemonnee. En de honderdduizend euro woningen waar de projectontwikkelaars mee adverteren zijn zeker niet de meest
energiezuinige. Wat is er nou sociaal aan om mensen te verleiden een 'goedkope' woning te kopen om ze er daarna achter te laten komen dat ze de stroom niet kunnen betalen?
Tweede voorbeeld: zit de welstand energiezuinig bouwen in de weg? Een heel simpel maar effectief concept in duurzaam woningontwerp is het grotere dakoverstek. Door deze goed te ontwerpen kan de zon in de winter goed binnenschijnen en warmte afgeven, terwijl het zonlicht in de zomer (met de hogere stand) grotendeels van de ramen weg kan worden gehouden. Ik heb vandaag gehoord dat in veel gemeenten deze simpele energiebesparing onmogelijk wordt gemaakt doordat de welstand er niet mee kan instemmen. Ik ben zeker van plan om onze eigen welstandsnota er nog eens op na te slaan.
De afgelopen jaren heeft de PvdA al veel initiatieven genomen om Lelystad een stukje duurzamer te maken. Ik heb het maar eens op een rijtje gezet, de download link staat hieronder.
Emiel van der Herberg.
Reageer
Om te reageren moet je geregistreerd zijn als MijnPvdA gebruiker.
Spelregels
Wachtwoord of Gebruikersnaam vergeten?
